Certains le savent peut-être mais d’autres moins. Étant fan de science-fiction et de fantaisie, j’ai un goût prononcé pour l’anticipation. Pour moi 1984 de George Orwell ou Fahrenheit 451 de Ray Bradburry illustrent bien l’évolution actuelle de notre société. C’est pour dire si je vois d’un mauvais œil l’hégémonie de Google, d’Apple ou d’autres grosses sociétés américaine, et surtout leur main mise sur nos données personnelles. Depuis quelques temps je me documente lentement mais surement sur les moyens pour passer outre cette firme. Oui je parle de Google, ayant déjà réussi à supprimer tous les appareils et services d’Apple de mon côté, mais ce n’était pas dur car je n’avais opté que pour le téléphone initialement. Bon d’accord j’en ai un sous Android maintenant mais je le trouve déjà moins « fermé ». Voici donc quelques moteurs de recherches que vous connaissez peut-être déjà ou non, mais qui pourront vous donner d’autres résultats. Bien que représentant 90 % des recherches, il est vrai que nous critiquons de plus en plus Google pour son non respect de la vie privée, la favorisation de certains liens sur d’autres, le filtrage de certains types de contenus, la prédominance de leurs produits sur d’autres … J’ai eu l’idée de cet article pour diffuser ces informations suite à un article de Numerama sur le sujet et voici donc différentes solutions pour le remplacer temporairement ou définitivement.
DuckDuckGo [Link]
Créé en 2008 il se veut un futur concurrent de Google mais avec le respect des données personnelles, le non traçage des utilisateurs. Les résultats y sont pertinents mais il peu sembler un peu lent par moment ou manquer de « fraicheur » sur certains résultats. L’affichage est simple et clair. Il est proposé comme moteur par défaut pour les navigateurs Dillo et Midori et fait partie de ceux proposés dans Opera. Pour plus d’informations sur cette société vous pouvez aussi consulter leur fiche Wikipedia qui est assez complète [Link].
Exalead [Link]
Il s’agit initialement d’un démonstrateur technologique grand public indexant 8 millions de pages Web réalisé par un éditeur de logiciels français spécialisé dans les infrastructures permettant le développement d’applications pour les entreprises sur une base de moteur de recherche. Des résultats assez pertinents mais pas toujours très « frais ». En effet ce ne sont pas les plus récents qui sont en avant. Une présentation moyenne par rapport à d’autres moteurs. En tout cas il est à tester même si ce n’est pas celui que je recommanderais le plus. La fiche Wikipedia est disponible pour plus d’informations [Link].
Ixquick [Link]
Fonctionnant en HTTPS et axé aussi sur le respect de la vie privée de l’utilisateur, il s’agit plus d’un métamoteur que d’un moteur de recherche. Il interroge par défaut 10 moteurs de recherches dont la liste est disponible sur la fiche Wikipedia [Link].
Ask.com [Link]
Anciennement Ask Jeeves, il s’agit d’un moteur de recherche avec un bon historique. Initialement conçu pour fonctionner en mode question/réponse il se décline en plusieurs langues. Les résultats sont assez pertinents et la vitesse de réaction est bonne. Le gros défaut de ce moteur de recherche provient plutôt du fait que sa barre d’outils ou que les liens vers se dernier ont une sale tendance à s’incruster (la barre d’outil est proposée dans pas mal d’installeurs). Si on passe outre ce point une bonne alternative. La fiche Wikipedia donne un bon résumé [Link].
Bing est le moteur de recherche de Microsoft qui a remplacé tous les anciens moteurs de recherches de la firme de Redmond. Comme Google il nous propose des champs de recherches variées mais aussi des résultats pertinents. Réactif et rapide il est une très bonne alternative et ce même si il s’agit du produit d’une grosse firme dont je qualifierais le comportement proche de la première par rapport à mon discours d’introduction. Il équipe actuellement Yahoo et Facebook. Il trace en revanche les utilisateurs (bouuuh !) et les ciblent aussi avec de la publicité. La fiche Wikipedia est ici aussi assez complète [Link]. Nous l’oublions souvent en Europe depuis quelques années mais il a le mérite de persister face à l’autre géant américain.
WolframAlpha [Link]
Il s’agit plus ici d’un service Internet qui répond à des questions factuelles en anglais plutôt qu’un d’un réel index de pages Internet. Plus à voir comme une interface pour poser des questions ou faire une demande de calcul que comme un moteur de recherche au sens propre. Attention toutefois, si vous ne maitrisez pas la langue de Shakespeare vous aurez des résultats moins pertinents ou plus légers. Pour plus de détails la page Wikipedia est assez fournie [Link].
A mon sens le plus complexe et le plus personnalisable de tous j’en avais déjà parlé en 2011 [Link]. Il s’agit d’un moteur de recherche pouvant fonctionner en local ou Intranet, mais aussi en mode P2P. Autant dire que suite à un test je me suis facilement retrouvé avec une machine sur les genoux (elle était un peu vieille j’en conviens). Il peut néanmoins être fortement conseillé pour avoir un moteur de recherche interne à l’entreprise ou simplement si on souhaite participer au projet dans son grand ensemble. Ici on est sûr de ne pas être filtrés mais il peut-être plus difficile aussi d’obtenir des résultats. Peu d’infos sur la page Wikipedia [Link] mais pléthore sur le site officiel, je vous invite à le consulter directement si vous souhaitez plus d’informations sur ce projet et son fonctionnement.
Voici pour mon petit tour d’horizon. Bon je n’applique pas toujours mes conseils mais j’essaye. Du moins petit à petit je fais mon nid pour le coup et j’essaye de mettre en pratique. Il est vrai que j’utilise toujours plusieurs produits de Google comme l’Agenda, la boite Mail, Picasa, Reader, Documents, … Et comme au travail mon prédécesseur avait fait le choix de passer toutes les boites en Google Apps … Pas encore demain que je n’utiliserais plus du tout leurs produits. En tout cas je vais continuer à chercher des palliatifs, des remplaçants alors n’hésitez pas à me laisser vos liens, conseils, suggestions en commentaires ou en me contactant 🙂
